Private Equity & Corporate Finance

News

Aktuelle News rund um die Nordstein AG und mehr.

Schweizer Biotech auf Rekordkurs: Warum die Pharmaindustrie für Investoren interessant bleibt

22.10.2026

Die Schweizer Biotechbranche hat neue Höchststände erreicht. Die im Mai 2026 veröffentlichten Branchenzahlen weisen für das Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 7,5 Milliarden Franken aus, nach 7,2 Milliarden im Vorjahr. Besonders dynamisch entwickelte sich die Finanzierung privater Unternehmen. Für die Einordnung des Pharmastandorts durch Nordstein ist dabei entscheidend, welche Geschäftsmodelle hinter diesen Zahlen stehen und wie aus Forschung wirtschaftlicher Wert entsteht.

Privat finanzierte Biotechunternehmen nahmen 2025 insgesamt 1,15 Milliarden Franken auf. Das entspricht einem Zuwachs von 38 Prozent gegenüber 2024. Die gesamte Finanzierung der untersuchten Branche erreichte 2,6 Milliarden Franken. Gleichzeitig gingen die Ausgaben für Forschung und Entwicklung leicht auf 2,5 Milliarden Franken zurück. Der Rekordkurs verläuft somit keineswegs in allen Kennzahlen gleichmässig. Die Zahlen beschreiben zudem das Vorjahr und sind keine Hochrechnung für das Gesamtjahr 2026.

Biotech und Pharma sind eng verbunden, aber statistisch nicht gleichzusetzen. Die ausgewiesenen Biotechumsätze bilden deshalb nicht den gesamten Schweizer Pharmasektor ab.

Wie bedeutend das industrielle Umfeld ist, zeigt der Aussenhandel. Im Jahr 2025 erreichten die Exporte der chemischen und pharmazeutischen Industrie einen Wert von 152,1 Milliarden Franken. Diese breitere Warengruppe umfasst allerdings auch Produkte ausserhalb der Arzneimittelbranche. Für junge Wirkstoffentwickler ist die Nähe zu erfahrenen Herstellern, spezialisierten Zulieferern und möglichen Lizenzpartnern dennoch ein praktischer Vorteil: Sie erleichtert den Zugang zu Fähigkeiten, die ein kleines Forschungsteam selbst kaum vollständig aufbauen kann.

Die wirtschaftliche Verbindung entsteht häufig über Kooperationen. Ein Biotechunternehmen entwickelt einen Wirkstoff oder eine Technologie und räumt einem Pharmapartner bestimmte Nutzungsrechte ein. Zahlungen können bei Vertragsabschluss, nach erreichten Entwicklungszielen und später über Umsatzbeteiligungen erfolgen. Solche Vereinbarungen verteilen Aufgaben und Finanzierungsrisiken. Öffentlich genannte maximale Vertragswerte dürfen dabei nicht mit bereits erhaltenem Geld verwechselt werden, weil ein erheblicher Teil an künftige Erfolge gebunden sein kann.

Venture Capital passt insbesondere zu Unternehmen, deren Wert wesentlich von noch ausstehenden Forschungsergebnissen abhängt. Ein Investment finanziert dann beispielsweise den nächsten klinischen Entwicklungsschritt. Private Equity kommt eher bei reiferen Unternehmen mit nachvollziehbaren Erlösen infrage, etwa bei spezialisierten Dienstleistern oder Herstellern. Zwischen diesen Bereichen liegen Wachstumsfinanzierungen, bei denen bereits kommerzielle Aktivitäten bestehen, der weitere Ausbau aber zusätzliches Eigenkapital benötigt. Die passende Kapitalform hängt somit stärker vom Entwicklungsstand als vom Branchenetikett ab.

Auch die Qualität des Umsatzes verdient Aufmerksamkeit. Wiederkehrende Aufträge eines Herstellers sind anders zu beurteilen als eine einmalige Lizenzzahlung. Hohe Erlöse allein sagen wenig darüber aus, wie verlässlich ein Unternehmen seine laufenden Kosten decken kann.

Bei Wirkstoffentwicklern bleiben klinische Daten, Patentschutz und Finanzierungsreichweite zentral. Ein wissenschaftlich interessanter Ansatz muss seine Wirksamkeit und Sicherheit erst nachweisen. Verzögerungen können zusätzliche Kapitalrunden erforderlich machen und bestehende Beteiligungen verwässern. Bei Produktionsunternehmen stehen dagegen unter anderem Auslastung, Qualitätsanforderungen und die Abhängigkeit von einzelnen Auftraggebern im Vordergrund. Diese Unterschiede erklären, weshalb selbst innerhalb eines wachsenden Marktes sehr verschiedene Risikoprofile entstehen. Für Investoren ist zudem relevant, ob ein Unternehmen auf mehrere Projekte verteilt ist oder sein wirtschaftlicher Erfolg weitgehend von einem einzigen Produkt abhängt.

Die Schweiz bleibt damit ein interessanter Standort für Beteiligungskapital, weil wissenschaftliche Entwicklung und industrielle Umsetzung räumlich eng zusammenliegen. Daraus folgt jedoch kein automatischer Renditevorteil. Ein hoher Einstiegspreis kann selbst bei einem erfolgreichen Unternehmen die spätere Wertentwicklung begrenzen. Ebenso beeinflussen internationale Absatzbedingungen, Wettbewerb und die Verfügbarkeit qualifizierter Mitarbeitender, wie viel von einem technologischen Vorsprung wirtschaftlich erhalten bleibt.

Im Branchenüberblick von Nordstein stehen die Rekordzahlen deshalb für eine belastbare industrielle Basis und eine gestärkte private Finanzierung. Interessant bleibt der Pharmasektor dort, wo medizinischer Nutzen, tragfähige Verträge und ausreichendes Kapital zusammenkommen. Ob daraus ein erfolgreiches Unternehmen wird, entscheidet sich an der Umsetzung über mehrere Jahre.